ﻋﺒﺎﺱ ﺭﺍﺿﻲ ﺍﻟﻌﺰﺍﻭﻱ
ﺑﻌﻴﺪﺍ ﻋﻦ ﺍﻟﺘﻨﻈﻴﺮ ﻭﺍﻟﻨﺼﻮﺹ ﺍﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ﺍﻟﻤﻔﻌﻤﺔ ﺑﺎﻻﻃﺮﺍء ﻭﺍﻟﺮﻭﻣﺎﻧﺴﻴﺔ، ﻭﻣﺒﺪﺍﻳا ﻭﻗﺒﻞ ﻛﻞ ﺷﻲ ﻳﺠﺐ ﺍﻟﺘﻨﻮﻳﻪ ﺃﻧﻪ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﻟﻲ ﻭﻻ ﻟﻐﻴﺮﻱ ﺃﻥ ﻳﻄﻤﻊ ﺑﻤﻜﺎﻓﺎﺓ ﺃﻭ ﻫﺒﺔ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺮﻣﺰ ﺍﻟﻜﺒﻴﺮ ﺃﻥ ﻣﺪﺣﺘﻪ ﺃﻭ ﺗﻐﻨﻴﺖ ﺑﻪ ﻫﻴﺎﻣﺎ ﻭﻋﺸﻘﺎ ﻭﺍﻥ ﻛﺎﻥ ﻳﺴﺘﺤﻖ ﺍﻟﻜﺜﻴﺮ، ﻛﻤﺎ ﺗﻔﻌﻞ ﺍﻷﺣﺰﺍﺏ ﻭﺭﻣﻮﺯﻫﺎ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﻣﻊ ﺍﻟﺮﺩﺍﺣﻴﻦ. ﻭﺍﻟﻤﻄﺒﻠﻴﻦ
ﻫﻨﺎﻙ ﻫﺠﻤﺔ ﺷﺮﺳﺔ ﻳﺘﻌﺮﺽ ﻟﻬﺎ ﺍﻟﻤﺮﺟﻊ ﺍﻟﺪﻳﻨﻲ ﺍﻟﺴﻴﺪ ﺍﻟﺴﻴﺴﺘﺎﻧﻲ، ﺑﺪﺃﺕ ﻣﻊ ﺗﺼﺎﻋﺪ ﺍﻟﻐﻀﺐ ﺍﻟﺸﻌﺒﻲ ﺿﺪ ﺍﻟﻔﺴﺎﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺮﺍﻕ، ﻭﻛﺎﻟﻌﺎﺩﺓ ﻳﺨﻄﺄ ﺍﻟﺮﻣﺎﺓ ﺍﻟﻬﺪﻑ ﻓﺒﺪﻝ ﺗﻮﺟﻴﻪ ﺳﻬﺎﻡ ﻏﻀﺒﻬﻢ ﺿﺪ ﻣﻦ ﺳﺮﻕ ﺃﻣﻮﺍﻟﻬﻢ ﻭﺳﻠﺒﻬﻢ ﺃﺑﺴﻂ ﺳﺒﻞ ﺍﻟﻌﻴﺶ ﻳﻨﻘﻠﻮﻥ ﺍﻟﻤﻌﺮﻛﺔ ﺑﻘﺪﺭﺓ ﻋﺠﻴﺒﺔ ﺍﻟﻰ ﺳﺎﺣﺎﺕ ﺃﺧﺮﻯ ﻭﻟﺸﺨﺼﻴﺎﺕ ﻻ ﺩﺧﻞ ﻟﻬﺎ ﺑﺎﻟﻘﻀﻴﺔ ﺍﺳﺎﺳﺎ، ﻭﺍﻟﻨﻐﻤﺔ ﺍﻟﺠﺪﻳﺪﺓ ﺍﻟﻤﻄﺎﻟﺒﺔ ﺑﻔﺘﻮﻯ ﺍﻟﺨﺮﻭﺝ ﺿﺪ ﺍﻟﻨﻈﺎﻡ ﻭﺍﺳﻘﺎﻃﻪ؟ ﻭﺃﺧﺮﻯ ﺗﺤﺮﻳﻢ ﺃﺫﻯ ﺍﻟﻤﺘﻈﺎﻫﺮﻳﻦ، ﻣﺘﻨﺎﺳﻴﻦ ﺍﻥ ﻣﻦ ﻣﻨﺢ ﺍﻟﺤﻜﻮﻣﺔ ﺷﺮﻋﻴﺘﻬﺎ ﻫﻮ ﺍﻟﻨﻈﺎﻡ ﺍﻟﺪﻳﻤﻘﺮﺍﻃﻲ ﻭﻫﻮ ﻧﻔﺴﻪ ﺍﻟﺬﻱ ﻣﻨﺤﻬﻢ ﺣﻖ ﺍﻟﺘﻈﺎﻫﺮ ﻭﺍﻻﻋﺘﺮﺍﺽ، ﻭﺍﻟﺬﻱ ﺑﻤﻮﺟﺒﻪ ﺍﻧﺘﺨﺒﺘﻢ ﻫﺆﻻء ﺍﻟﻔﺎﺳﺪﻳﻦ
ﺛﻢ ﺇﻥ ﺍﻟﻔﺘﻮﻯ ﻟﻴﺴﺖ ﺍﻏﻨﻴﺔ ﻟﻄﻴﻔﺔ ﺗﺄﺗﻲ ﺿﻤﻦ ﻓﻘﺮﺍﺕ ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ ﻣﺎ ﻳﻄﻠﺒﻪ ﺍﻟﻤﺴﺘﻤﻌﻮﻥ ﻭﺗﻔﺼﻞ ﺣﺴﺐ ﻣﺰﺍﺝ ﺍﻟﻨﺎﺱ، ﻭﺇﻻ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﺮﺩ ﻋﻠﻰ ﺣﻤﺎﻣﺎﺕ ﺍﻟﺪﻡ ﺍﻟﺘﻲ ﺣﺪﺛﺖ ﻣﻨﺬ ﺍﻟﻔﻴﻦ ﻭﺛﻼﺛﺔ ﺍﻟﻰ ﻳﻮﻡ ﺳﻘﻮﻁ ﺍﻟﻤﻮﺻﻞ ﺃﻭﻟﻰ ﺑﺎﻟﻔﺘﻮﻯ. ﻭﻟﻜﻦ ﻋﻠﻤﺎء ﺍﻟﺸﻴﻌﺔ ﻣﺨﺘﻠﻔﻮﻥ ﻓﻲ ﻫﺬﺍ ﺍﻻﻣﺮ ﻻﻧﻬﻢ ﻳﺨﺎﻓﻮﻥ ﺍﻟﻠﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﺪﻣﺎء ﻭﻟﻴﺲ “ﻛﺒﺎﻗﻲ ﺍﻟﻤﺬﺍﻫﺐ ﻓﺎﻥ ﺍﻱ ﺻﻌﻠﻮﻙ ﻳﻌﺘﻠﻲ ﺍﻟﻤﻨﺒﺮ ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ ﺃﻥ ﻳﻌﻠﻦ ﻣﺎ ﻳﺴﻤﻰ ﺍﻟﺠﻬﺎﺩ ” ﻛﻨﺰﻭﺓ ﻋﺎﺑﺮﺓ ﺗﺨﻀﻊ ﻟﻤﺰﺍﺟﻪ ﺍﻟﻤﺘﻌﻜﺮ ﺣﻴﻨﻬﺎ ،ﻓﺈﻥ ﻫﻲ ﺻﺪﺭﺕ ﻣﻦ ﻣﺮﺟﻊ ﻛﺎﻟﺴﻴﺴﺘﺎﻧﻲ ﺳﻮﻑ ﻟﻦ ﺗﻜﻮﻥ ﻓﺘﻮﻯ ﺩﻓﺎﻉ ﺣﻴﻨﻬﺎ ﺑﻞ ﺇﻋﻼﻥ ﺣﺮﺏ ﺃﻫﻠﻴﺔ ﻳﺮﻳﺪﻫﺎ ﺩﻭﻝ ﺍﻟﺠﻮﺍﺭ ﺑﻞ ﻭﻳﺤﻠﻤﻮﻥ ﺑﻬﺎ، ﻻ ﻳﺮﻳﺪ ﺍﻟﺴﻴﺪ ﺑﺤﻜﻤﺘﻪ ﻭﻋﻤﺮﻩ ﺍﻟﺬﻱ ﺗﺠﺎﻭﺯ ﺍﻟﺴﺎﺩﺳﺔ ﻭﺍﻟﺜﻤﺎﻧﻴﻦ ﺃﻥ ﻳﺤﻤﻞ ﻭﺯﺭﻫﺎ ﻭﻭﺯﺭ ﻣﻦ ﻋﻤﻞ ﺑﻬﺎ ﺃﻣﺎﻡ ﺭﺑﻪ
ﻭﺑﻤﺎ ﺃﻥ ﺃﻏﻠﺐ ﺍﻟﻤﻬﺮﺟﻴﻦ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﺍﻟﺘﺤﻘﻮﺍ ﺑﻤﻮﺟﺔ ﺍﻟﺸﺘﻢ ﻭﺍﻟﺘﺴﻘﻴﻂ ﺍﻷﺧﻴﺮﺓ ﻳﺪﻋﻮﻥ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﻧﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﻤﺪﻥ ﺍﻱ ﺍﻧﻬﻢ ﻻﻳﻬﺘﻤﻮﻥ ﺑﻄﻘﻮﺳﻨﺎ ﺍﻟﺪﻳﻨﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﺨﻠﻔﺔ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﻻﺗﻤﺖ ﻟﻠﺤﻀﺎﺭﺓ ﺍﻟﻘﺎﺩﻡ ﻣﻨﻬﺎ ﻫﺆﻻء ﺍﻟﻤﺘﺤﻀﺮﻭﻥ ﺟﺪﺍ. ﻓﺪﻋﻮﻧﻲ ﺃﺳﺘﻌﺮﺽ ﻣﻌﻜﻢ ﻣﺎ ﻓﻌﻠﻪ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺮﺟﻞ ﻭﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﺭﺩﻛﻢ ﻟﻨﺮﻯ ﻣﻦ ﻣﻦ ﺍﻟﻔﺮﻳﻘﻴﻦ ﺍﺣﻜﻢ ﻭﺍﺛﻘﻒ ﻭﺍﺣﺮﺹ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻮﻃﻦ ﻣﻦ ﻏﻴﺮﻩ ﺍﻭﻝ ﻣﻦ ﻃﺎﻟﺐ ﺑﻜﺘﺎﺑﺔ ﺍﻟﺪﺳﺘﻮﺭ ﻫﻮ ﺍﻟﺴﻴﺪ ﻭﺟﻠﻜﻢ ﻛﺎﻥ ﻳﺼﺮﺥ ﻳﺠﺐ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻟﺪﻳﻨﺎ ﺩﺳﺘﻮﺭ ﻛﺒﺎﻗﻲ ﺍﻟﺪﻭﻝ ، ﻓﻬﻞ ﻫﻮ ﻣﺴﺆﻭﻝ ﻋﻦ ﺛﻐﺮﺍﺗﻪ ﻭﻣﻄﺒﺎﺗﻪ ، ﻓﻠﻮ ﺍﻥ ﺷﺨﺼﺎ ﻧﺼﺤﻚ ﺃﻥ ﺗﺘﻌﻠﻢ ﻣﻬﻨﺔ ﻟﺘﺎﻛﻞ ﻣﻨﻬﺎ ﺭﺯﻗﺎ ﺣﻼﻻ ﻭﺍﻧﺖ ﺫﻫﺒﺖ ﻟﺘﺘﻌﻠﻢ ﻣﻬﻨﺔ ﻓﻴﻬﺎ ﺫﻝ ﻭﺩﻭﻧﻴﺔ ﻧﻮﻋﺎ ﻣﺎ ﻓﻬﻞ ﺍﻟﻨﺎﺻﺢ ﻫﻮ ﺍﻟﻤﺴﺆﻭﻝ ﺍﻡ ﺍﻧﺖ؟ ﺍﻭﻝ ﻣﻦ ﻃﺎﻟﺐ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻛﺮﻣﺰ ﺩﻳﻨﻲ ﺑﺎﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﻭﺣﺚ ﻋﻠﻴﻬﺄ ﻭﻟﻢ ﻳﺤﺪﺩ ﺍﺳﻤﺎ ،ﺍﺑﺪﺍ ﻭﺍﺗﺤﺪﻯ ﺍﻱ ﺷﺨﺺ ﻳﻘﻮﻝ ﻏﻴﺮ ﺫﻟﻚ، ﻭﺍﻧﺘﻢ ﺍﻧﺘﺨﺒﺘﻢ ﻣﻤﻦ ﺗﺆﻣﻨﻮﻥ ﺑﻬﻢ ﻭﺑﻌﺪ ﺃﻥ ﺍﺗﻀﺢ ﻓﺴﺎﺩﻫﻢ ﺻﺮﺧﺘﻢ ﺍﻧﻪ ﺑﺴﺒﺐ ﺍﻟﺴﻴﺪ ﺍﻟﺴﻴﺴﺘﺎﻧﻲ ، ﻛﻴﻒ ﺗﻮﺻﻠﺘﻢ ﻟﻬﺬﺍ ﺍﻻﺳﺘﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﺴﻔﻴﻪ؟؟ ﻻ ﺍﻋﺮﻑ،
ﺛﻢ ﺧﺮﺝ ﻋﻠﻴﻜﻢ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﺴﺎﺳﺔ ﻟﻴﻘﻮﻟﻮﺍ ﺍﻟﺴﺒﺐ ﺍﻟﻤﺎﻟﻜﻲ ﻳﺠﺐ ﺗﻐﻴﻴﺮﻩ ﻭﻗﺎﻝ ﺃﺣﺪﻫﻢ ﺑﺄﻧﻨﺎ ﺳﺄﻟﻨﺎ ﺍﻟﺴﻴﺪ ﻭﻗﺎﻝ ﻟﻨﺎ ﻳﺠﺐ ﺗﻐﻴﻴﺮﻩ ﻭﺍﻷﻣﺮ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻫﻜﺬﺍ ﺗﻤﺎﻣﺎ ،ﺑﻞ ﺍﺗﻔﻖ ﺍﻟﺠﻤﻴﻊ ﺑﻤﺎ ﻓﻴﻬﻢ ﺍﻟﻤﻠﺤﺪﻭﻥ ) ﻧﺺ ﺭﺩﻥ ( ﻭﻗﺪ ﺍﺷﺎﺩﻭﺍ ﺑﺘﻮﺻﻴﺔ ﺍﻟﺴﻴﺪ ﺁﻧﺬﺍﻙ ﻭﻻﺑﺪ ﻣﻦ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺭﺋﻴﺲ ﺍﻟﻮﺯﺭﺍء ﻭﻧﺤﻦ ﻧﻌﺮﻑ ﺑﺄﻥ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ﻟﻢ ﻳﻐﻴﺮ ﺷﻴﺌﺎ ﻭﺑﻘﻲ ﻛﻞ ﺷﻲ ﻛﻤﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ﺛﻢ ﺟﺎءﺕ ﺍﻟﻔﺘﻮﻯ ﺍﻟﻜﺒﻴﺮﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﻧﻘﺬﺕ ﺍﻟﺒﻼﺩ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﺤﺮﻗﺔ ﺍﻟﺪﺍﻋﺸﻴﺔ، ﻭﻣﻨﻌﺖ ﺳﻘﻮﻁ ﺍﻟﻌﺮﺍﻕ ﺑﻴﺪ ﺍﻟﺒﻌﺚ ﺑﺤﻠﺘﻪ ﺍﻟﺪﺍﻋﺸﻴﺔ، ﺑﻌﺪ ﺃﻥ ﺗﺒﻮﻝ ﻣﻦ ﺗﺒﻮﻝ ﻓﻲ ﺳﺮﻭﺍﻟﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﺨﻮﻑ ﻭﺑﻌﺪ ﺃﻥ ﺯﺍﻏﺖ ﺍﻻﺑﺼﺎﺭ ﻭﺑﻠﻐﺖ ﺍﻟﻘﻠﻮﺏ ﺍﻟﺤﻨﺎﺟﺮ ،ﻓﻘﺪ ﻛﺎﻧﺖ ﻟﻌﻤﺮﻱ ﻓﺘﻮﻯ ﻛﻀﺮﺑﺔ ﻋﻠﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﺨﻨﺪﻕ، ﻭﻣﺎﺯﻟﺖ ﺃﺗﺬﻛﺮ ﻛﻴﻒ ﺃﻥ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﻤﺨﺎﻧﻴﺚ ﻭﺍﻟﺤﻤﻴﺮ ﻳﺮﻭﺟﻮﻥ ﻟﺴﻘﻮﻁ ﺑﻐﺪﺍﺩ ﻭﺍﻟﺠﻨﻮﺏ ، ﻭﺭﻏﻢ ﻳﻘﻴﻨﻲ ﺑﻮﺟﻮﺩ ﺍﺳﻮﺩ ﻟﻨﺎ ﻓﻲ ﺑﻐﺪﺍﺩ ﻭﺍﻟﻮﺳﻂ ﻭﺍﻟﺠﻨﻮﺏ ﻭﻟﻜﻦ ﺍﻟﻔﺘﻮﻯ ﻭﺣﺪﺕ ﺍﻟﺼﻒ ﻭﻭﺟﻬﺖ ﺻﻔﻌﺔ ﺍﻳﻘﻈﺘﻬﻢ ﻣﻦ ﻣﺨﺪﺭﺍﺕ ﺍﻟﺨﺪﻳﻌﺔ ﺍﻟﻮﻃﻨﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺩﻓﻌﻨﺎ ﺑﺴﺒﺒﻬﺎ ﺍﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﺪﻣﺎء ﺍﻟﻄﺎﻫﺮﺓ
ﺍﻵﻥ ﻭﺑﻌﺪ ﺃﻥ ﺯﺍﻝ ﺍﻟﺨﻄﺮ ﻭﺍﻃﻤﺄﻧﺖ ﺍﻷﻧﻔﺲ ﻭﺍﻧﺘﻬﺖ ﺃﺳﻄﻮﺭﺓ ﺩﺍﻋﺶ ﺍﻟﺘﻲ ﻻ ﺗﻘﻬﺮ، ﺗﻌﺎﻟﺖ ﺍﺻﻮﺕ ﺍﻟﺠﺒﻨﺎء ﺑﺎﻟﺸﺘﻢ ﻭﺍﻟﺘﻘﺮﻳﻊ ﻟﺮﺟﻞ ﻛﺒﻴﺮ ﻛﺎﻥ ﻟﻪ ﺍﻟﻔﻀﻞ ﺍﻷﻭﻝ ﺑﻬﺬﺍ ﺍﻻﻧﺘﺼﺎﺭ ﺑﻤﻮﻗﻔﻪ ﻭﻓﺘﻮﺍﻩ ﺍﻟﺘﻲ ﻗﺼﻤﺖ ﻇﻬﻮﺭ ﺍﻋﺪﺍﺋﻨﺎ، ﺭﺟﻞ ﻟﻢ ﻳﺸﺎﺭﻙ ﺑﺘﺸﻜﻴﻞ ﺣﻜﻮﻣﺔ ﻭﻟﻢ ﻳﻤﻨﺢ ﻷﺣﺪ ﺗﺰﻛﻴﺔ ﻣﻦ ﺍﻱ ﻧﻮﻉ ﻭﻟﻢ ﻳﻌﻴﻦ ﺃﺣﺪ ﺍﻟﻮﺯﺭﺍء ﻭﻟﻢ ﻳﻘﻞ ﺃﺣﺪﺍ ،ﻭﻟﻢ ﻳﺴﺘﻘﺒﻞ ﺍﻱ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﻓﺎﺳﺪ ﺑﻌﺪ ﺃﻥ ﺍﺗﻀﺤﺖ.ﺍﻷﻣﻮﺭ
ﻓﺎﻟﺮﺟﻞ ﻃﺎﻟﺐ ﻭﻭﺟﻪ ﻭﺣﺚ ﻭﻗﺪﻡ ﺍﻟﻨﺼﻴﺤﺔ ﻟﻜﻢ ﻭﻟﺴﺎﺳﺘﻜﻢ ﻭﻟﻮ ﻛﺎﻥ ﻳﺮﻳﺪﻫﺎ ﺩﻭﻟﺔ ﺩﻳﻨﻴﺔ ﺃﻭ ﺣﺘﻰ ﺷﻴﻌﻴﺔ ﻟﻤﺎ ﻗﺎﻝ ﺑﺎﻧﻲ ﺃﻗﻒ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺎﻓﺔ ﻭﺍﺣﺪﺓ ﻣﻦ ﺍﻟﺠﻤﻴﻊ ﻻﻧﻪ ﻳﻌﺮﻑ ﺃﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺮﺍﻕ ﺍﻟﺴﻨﻲ ﻭﺍﻟﺸﻴﻌﻲ ،ﺍﻟﻤﺴﻴﺤﻲ ﻭﺍﻟﻤﺴﻠﻢ ﺍﻟﻜﺮﺩﻱ، ﻭﺍﻟﻌﺮﺑﻲ ، ﻭﻷﻧﻪ ﻣﺪﺭﻙ ﺍﻳﻀﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﺸﻴﻌﺔ ﺃﻏﻠﺒﻴﺔ ﻓﺎﻧﺤﻴﺎﺯﻩ ﻟﻬﻢ ﺳﻴﻌﺘﺒﺮﻩ ﺍﻵﺧﺮﻭﻥ ﺗﺪﺧﻼ ﺳﺎﻓﺮﺍ ﺑﺎﻟﺸﺆﻭﻥ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﻭﻗﻴﺎﺩﺓ ﻟﻠﺒﻼﺩ ﻋﻠﻰ ﻏﺮﺍﺭ ﻭﻻﻳﺔ ﺍﻟﻔﻘﻴﻪ ، ﻓﻬﻞ ﺍﺗﻀﺤﺖ ﺍﻟﻔﻜﺮﺓ ﺃﻳﻬﺎ ( ﺍﻟﺒﻮﺍﺳﻞ ) ؟
https://telegram.me/buratha
