متى يستأصل علاوي من ذهنه المالكي ؟!!!

بقلم : سامي جواد كاظم

النقد الهادف والمؤدب هو الذي ينتهي بحل عقلائي للموضوع المنتقد على ان يكون ضمن الممكن اما ان يبقى السياسي او الكاتب او المعني بامرما ينتقد من غير طرح الحلول وفي بعض الاحيان يتخلل النقد كلمات نابية فهذا لا كلام لنا معه ، كما ان هنالك من يكرر موضوع معين اكثر من مرة يصل حد التهري واستهلاك الاسطوانة ، وكانت لي اكثر من مقالة فيما يخص تعليقات الدكتور اياد علاوي .واليوم في اخر لقاء له مع اذاعة ''يو اس ناشيونال بابليك راديو'' الامريكية تهجم مرة اخرى على المالكي وحكومته ولا اعلم الى ماذا يبغي ؟.ومن ضمن ما قاله في اللقاء ان (الوضع برمته قائم على الطائفية ومنع المصالحة)، موضحا ان (النظام يجب ان يتغير ويجب ان يسود نظام غير طائفي)، الطائفية هو الميول الى طائفة معينة دون الاخرى وبما ان السيد المالكي من الطائفة الشيعية اذن ميوله يكون الى الطائفة الشيعية من خلال منحهم المناصب المهمة في الدولة على حساب طائفة اخرى ولناخذ على سبيل المثال الاقلية السنية ، هذا الكلام له بعد كلامي وسرابي ولا بعد له حقيقي وعلى ارض الواقع ولاضرب مثلا بسيطا للدكتور اياد علاوي لو ننظر الى جبهة التوافق وحصتها من المقاعد في البرلمان لوجدناها 44 مقعد اي انها تساوي تقريبا 17 بالمائة ولكن لو عدنا الى حكومة المالكي ( الطائفية ) لوجدنا حصة التوافق من الوزارات هو 33 بالمائة اين هي الطائفية ؟!ولاسرد مثال اخر عند انسحاب جبهة التوافق من الحكومة بعد ما فضحت اوراقها امام الملأ فاستدعى ذلك الانسحاب نجد ان المالكي استدعى عشائر الانبار لتعين البديل في حال بقاء وزراء التوافق على موقفهم ولم يطلب لا من حزبه ولا بقية الاحزاب الشيعية تعين وزراء بدلاء للسنة العرب هذا من جانب واما الجانب الاخر هل المالكي هو الذي ارسى نظام المحاصصة ام الحكومات التي قبله وقد تُعذر هذه الحكومات السابقة بما فيها حكومة اياد علاوي من داء المحاصصة لان واضعها الحقيقي هوبريمر الا انه لماذا لم ترفضوها بحكم مباديئكم الرافضة لذلك وانا اؤيد والمالكي يؤيد الدكتور اياد علاوي بنبذ المحاصصة فالاولى بالنبذ هو بريمر اولا ومجلس الحكم ثانيا وبعض العبء على حكومتك اخي علاوي ، والشيء بالشيء يذكر هنالك مهندس مصري يقول لي لماذا لا تحاربون الامريكان المحتلين وتخرجوهم من بلدكم فاجبته ان القوات الامريكية اتت عبر قناة السويس والاراضي السعودية والقطرية والكويتية لماذا لم تمنعوهم قبل الوصول ام انكم غير مشمولين بالجهاد ونحن مشمولين ، فلو رفض الساسة في مجلس الحكم واول حكومة تشكلت المحاصصة البغيظة لما كانت محاصصة في حكومة المالكي فلا يجوز ان نلقي تبعية اخطاءكم على غيركم .اما المصالحة فلا اعقب عليها اكثر من سؤال وتصريح ، فالسؤال ان المصالحة بين طرفين او اكثر فالطرف الاول هو حكومة المالكي فمن هو الطرف الثاني واتحدى كل من يستطيع ان يفصح عن هوية الطرف الثاني علنا وان كنا نعلمهم عقلا ، واما التصريح فهو تصريح المالكي في البرلمان العراقي بعد شهر من انطلاق مبادرة المصالحة وتحديدا في حزيران 2006 قال لا يمكن ان تكون هنالك مصالحة مالم يكون هنالك اعتراف بين الاطراف احدهم بالاخر ( قد يكون هذا التصريح فيه بعض التغير الا انه اكد على اعتراف كل طرف بالاخر )وحتى اني التقيت مع احد الذين يعملون مع الطرف الاخر واعرفه حق اليقين الا انه لا يعلم اني اعلم قلت له ما الحل اجابني بالحرف الواحد (على الشيعة ان لا يقولون نحن الاكثرية ) وهذه الاجابة افضل من غيره الذي يرى لا وجود للشيعة وانا اجزم و واثق كثير من اطراف المصالحة يعلمهم الدكتور اياد علاوي .ثم لماذا هذا الحكم بوجوبية تغير الحكومة الست علماني وتؤمن بالانتخابات والديمقراطية الم تاتي الحكومة من صناديق الاقتراع ؟! ام ان لك راي اخر الا وهو ان الانتخابات مزيفة فاذا كانت الانتخابات مزيفة فهذا ليس مشكلة المالكي بل مشكلة الامم المتحدة والقوات الامريكية .ثم تابع حديثه السيد علاوي بالقول (المالكي جزء من النظام الطائفي الذي يؤثر سلبا على البلاد ) ماهو دخل المالكي اذا كان كل من يفتش داره من السياسيين في الحكومة او البرلمان ويعثر على ادلة دامغة بممارسة الارهاب من قبل هذا السياسي واذا به من السنة فلماذا نتهم المالكي بالطائفية الم ينتقد المالكي العناصر الشيعية الغير منضبطة من التيار الصدري وامر باتخاذ كافة الاجراءات الامنية لغرض ردع هذه العناصر والكل يعلم ما تقوم به القوات الامريكية والعراقية من ملاحقة هذه العناصر الارهابية الشيعية المنضوية تحت لواء جيش المهدي .واضاف علاوي (لا يمكننا ان نرى تحسنا (...) اذا بقي النظام الطائفي مطبقا فيها ) لم استطيع معرفة ما بين المعقوفين من حديث والذي لم تفصح عنه كل وسائل الاعلام التي نشرت الخبرفاكتفت بوضع النقاط ولكن من المؤكد معنى ما اخفي هو اما كلام باطل او غير موزون فعليه حذف لتجميل صورة اللقاء وبطله ، واما قولك اذا بقي النظام الطائفي فالاولى ان تقول اذا بقي كل من ادعى الطائفية علنا سوف لم ولن يحصل تحسنا في الوضع الامني في العراق .واخيرا قال علاوي (الجيش والشرطة مخترقان من الميليشيات وكل يوم يسقط مئة قتيل ان لم يكن اكثر) هنا الرد يكون من قبل مستشار رئيس الجمهورية وليس رئيس الوزراء هو السيد وفيق السامرائي والذي تربطك به زمالة قديمة فقد قال من خلال احدى لقاءاته مع الجزيرة وهذه الاخرى هي صديقة لكم وضد المالكي قال ( ان الاختراقات الموجودة في الدفاع والداخلية لا يتحمل وزرها لا المالكي ولا الجعفري بل الحكومة التي سبقتهم ) واعتقد عرفتم من هي التي سبقتهم ، واخيرا اقول للدكتور اياد علاوي لماذا تسمي الضاحيا العراقيين قتلى ولم تقل شهداء على اقل تقديرا حتى وان لم يكونوا شهداء حسب رايك فقلها مجاملة .اتمنى من الدكتور اياد علاوي ان يتصل بالسيد المالكي وابداء ما لديه من اراء ومقترحات وكنا على امل ان تقبل الدعوة التي وجهت لك للحضور في اجتماع الكتل السياسية الذي دعا اليه الرئيس طالباني لتكن فرصة للمكاشفة والحوار مع المالكي وغيره من القادة ،وفي حال علم الشعب بفحوى النقاش فانه سيؤيد من له الحق حتى ولوكان على حساب المالكي .همسة اخيرة للدكتور علاوي لماذا لم تنتقد الدليمي عندما يتهم الشيعة بالصفوية واكثر من مرة، اتمنى ان يكون العذر مقبول .بقلم : سامي جواد كاظم