سامي جواد كاظم
من خلال حرية الاديان والمعتقدات التي يقر بها العالم بما فيهم الدولة السعودية فان للانسان الحق في الاعتقاد باي دين كان شريطة الا يتجاوز على الغير وان لا ينكر على الاخر دينه الذي لا يتفق معه ومعتقده فكيف به اذا افتى بقتله ؟والان وسائل الاعلام متفاعلة مع قضية الكلباني في المانيا وكأن حقنا لا نحصل عليه الا من خلال القانون الالماني لانها دولة تحترم القضاء ويتجنبها السياسيون الخبثاء ، وكان لقضية ابن جبرين وقع حاد على اقرانه من المشايخ وسار على من نال تكفيره ، وهذه القضية هي من تلك القضية وعليه لا بد من تضافر الجهود وتآزر الاقلام لنيل هذه القضية أي قضية الكلباني ، فان تمكنا منه فهذا نصر وان هرب قبل التمكن منه فهذا نصران نصر لهروبه ونصر لعدم تفكيرهم دخول المانيا مستقبلا.نبدأ بادلة ادانة الكلباني والتي تبدأ اولا من فكر شيخهم محمد عبد الوهاب فانه يقر بانه وهابي وعليه فانه يلتزم بفتاوى شيخهم وهذا هو اقرار بلسانه عندما كفر الرافضة من خلال لقاء معه عرض من على البي بي سي وقالها صراحة وعلل قوله لانهم يسبون الصحابة والصحابة بمنزلة الله عز وجل اذن الرافضة تسب الله وهذا يعني الكفر ، وجاءت ردود الافعال العنيفة التي طردته من منصبه الذي اغتر به الا وهو امام الحرم المكي حيث جاء الطرد ليلا من غير مرسوم ملكي وهو بنفسه قال انا لا اعلم كيف طردت ؟سُئل في مقابلة اخرى عن طرده هذا فقال لا اعلم وقيل له هل بسبب تكفيرك الشيعة ؟ اجاب ان الذي يسب الصحابة هو كافر ولست اول من يكفرهم بل مشايخنا ممن سبقونا كفروهم وهنا ليعلم اتباع الوهابية ان مشايخكم كما ذكر الكلباني وقصد بهم مالك والشافعي وحنبل ومحمد عبد الوهاب كفروهم اذن التكفير منكم بدأ ، المهم وحسب اقرار الكلباني هنالك ممن سبقه في التكفير ، وتابع بالقول علينا ان نتعامل مع الرافضة مثل ما نتعامل مع النصارى واليهود والبوذيين ،اذن التكفير اصبح موجه لكل البشرية وليس بالشيعة فقط وهنا تكون القضية المقدمة ضده من قبل السراي وجماعته اتهامها الاول ان هذا الرجل يكفر كل من لا يعتقد بمعتقدات الوهابية وهذا انتهاك واضح لحقوق الانسان التي احدى بنودها حرية الاديان .والامر الذي يستحق توضيح هو ماذا يترتب على هذا التكفير هل هي فتوى مجرد انطلقت من مشايخ الوهابية من غير وجود تبعيات لها ؟ هنا الدليل الذي يستحق وقفة ان التكفير يعني القتل ومصادرة الاموال وهذا هو مصير كل من يكفر وعليه فالبشرية عرضة للقتل ومصادرة الاموال تحت أي غطاء كان سواء كان الجهاد او الارهاب فالهدف هو الرافضي والمسيحي او النصارى كما سماهم الكلباني وانهم يجب معاملتهم معاملة الكفار .شيخهم مؤسس اجرامهم محمد عبد الوهاب يفتي بهذا الامر بالقول كما جاء في كشف الشبهات 1/ 145 ان الكفار حتى لو اقروا بالتوحيد فان ذلك لا يعصم دمائهم واموالهم ...،بل حتى في فقرة اخرى يقول عبد الوهاب حتى لو قال الكافر في ساحة الحرب لا اله الا الله يقتل .هل تقبل المانيا بهكذا ثقافة يحملها هكذا فكر يجرمهم ويكفرهم ان يطأ ارضهم ، ففي اكثر من فقرة يقول عبد الوهاب عن النصارى انهم بلاد الافرنج كفرة يجوز استباحة دمهم ، والتطبيق العملي لاستباحة دماء من خالفهم ومصادرة اموالهم هي الهجمات البربرية التي قادها ال سعود قبل اكثر من قرنين على كربلاء والنجف وكذلك العمليات الارهابية في امريكا ولندن ومدريد واذا ما سنحت لهم الفرصة في برلين او باريس فانهم سيقدمون على ذلك . فقضية الكلباني قضية لا تخص الشيعة فقط بل تخص الانسانية جمعاء والسكوت عنها يعني تشجيعهم على التوغل اكثر في ارهابهم يقول الشيخ محمد كاشف الغطاء قدس سره ان هذا التيار يؤمن بالبتار والدينار وانا اضيف وخالي من الافكار
https://telegram.me/buratha
