صفية السهيل : تقرير كروكر - بترايوس احبط مراهنات الاطراف التي حاولت اجهاض العملية السياسية او عادتها الى المربع الاول

انتقدت اللقاءات التي اجراها الدكتور اياد علاوي مع جناح عزة الدورة

قالت النائبة عن القائمة العراقية صفية السهيل ان تقرير كروكر ـ بترايوس احبط مراهنات الاطراف التي حاولت اجهاض العملية السياسية او عادتها الى المربع الاول في حين انتقدت اللقاءات التي اجراها الدكتور اياد علاوي مع جناح عزة الدورة مؤكدة انها تصرفات فردية ولاتمثل وجهة نظر القائمة وهو امر مرفوض من اغلب شخصياتها معتبرة اللقاء مع تلك الاطراف بمثابة اللقاء مع القاعدة ومن ساهم في سفك الدم العراقي.وحذرت السهيل في حوار اجرته معها (الصباح) الكتل السياسية من مغبة الاستمرار بالاختلاف والجدل مؤكدة ان الجميع جزء من المشكلة وعلى الجميع ان يسهم في وضع الحلول.وفيما يلي نص الحوار:

الجميع جزء من المشكلة* تقرير كروكر ـ بتريوس انتظرته بعض الاطراف السياسية وكانه تقرير لكشف الاخفاقات فقط.. انتم كيف يقيمونه؟ـ نعم، كانت نتائج التقرير محبطة لرهانات بعض الاطراف التي حاولت وتحاول اجهاض العملية السياسية واعادتها الى المربع الاول. لانه جاء واقعياً وبمثابة تحليل ميداني للوضع في العراق وقد كشف عن تحسن واضح في اداء القطعات العراقية وهذا لايعني ان الامور قد تحسنت تماماً ابداً، ان الطريق شاق وطويل وعلى جميع الاطراف السياسية ان تتحمل مسؤوليتها تجاه مايحدث وان الاستمرار بالاختلاف والجدل وبقاء الوضع على ماهو عليه الان لايخدم احداً وان الجميع جزء من المشكلة وهذا مايحتم عليهم ان يكونوا جزءاً من الحل فمن الغريب ان نعلق جميع مشاكلنا على شماعة شخص واحد لأن الجميع شركاء في العملية السياسية ولكل طرف دوره في مسيرة هذه العملية وعليه ان يتحمل مسؤوليته ازاء مايحدث.

الحل في تجاوز الاختلافات* كيف تنظرون الى فعالية حكومة الوحدة الوطنية لاسيما وهي نتاج لعملية سياسية اشترك بها الجميع؟.ـ البعض يحاول ان يلقي بجميع المشاكل على شخصية رئيس الوزراء السيد نوري المالكي. نعم المالكي جزء من المشكلة ولكنه ليس المشكلة،.. المشكلة في الاجندات السياسية التي تبنتها الاطراف السياسية نفسها في هيكلية وبناء الحكومة الحالية وماحدث من قرارات تعليق لعمل بعض وزراء كتل معروفة داخل الحكومة يعطي مؤشرات واضحة بان مبدأ المحاصصة اعلان فشل لاية حكومة اخرى يفرض على عملها هذا النهج العقيم والحل هو ليس باستمرار سيل التهم بين الاطراف السياسية وانما في تجاوز الاختلافات وتبني برنامج حكومي قوي يعتمد على وزراء اكفاء ولاؤهم للعراق اولاً، ومتجردين من تحزبهم من اجل المواطن الذي وصل الى اعلى درجات المعاناة في ظل غياب الكثير من حقوقه الانسانية .

تصرفات فردية وخارجة عن المألوف* الشارع العراقي استنكر لقاء علاوي مع جناح عزة الدوري، انتم كعضو في تلك القائمة ماهو موقفكم من هذا اللقاء؟.ـ الجميع يعلم بان القائمة العراقية مكونة من (24) شخصية سياسية بعد انسحاب الدكتور مهدي الحافظ منها ولكل واحد من تلك الشخصيات رؤى ومبادئ آمن بها ايام المعارضة وقبل حدوث عملية التغيير وللاسف اقولها ان البعض تخلى عن تلك المبادىء وانحرف في مسار بعيد عن توجهات القائمة المعروفة واللقاءات التي حدثت بين الدكتور اياد علاوي وبين مايسمى بجناح الدوري هي تصرفات فردية ولاتمثل وجهة نظر اغلب اعضاء القائمة وانا ارفضها واعتبرها خارجة عن المألوف لاسيما وان طرفها الاخر يجسد صورة الدكتاتورية المقيتة التي عانى منها الشعب العراقي ولايزال يعاني ولو كانت مع طرف آخر لم تلطخ اياديه بدماء الشعب لنظرنا الى الامر من زاوية اخرى فالاتصال مع هذا الجناح هو بمثابة فتح الطريق لعودة القاعدة والدكتاتورية والارهاب الى العملية السياسية واراه شخصياً ضرباً من الخيال علماً ان ماحدث ليس المرة الاولى التي تشعر فيها القائمة بان هناك تصرفات بعيداً عن النهج الديمقراطي يمارسها البعض لان عملية اختيار وزراء القائمة للحكومة جرت بتصرف شخصي بعيداً عن اي عملية ديمقراطية وحدثت في وقت كنا نؤمن فيه بل ومتفقين على ان تكون القائمة معارضة ايجابية داخل البرلمان لكننا تفاجأنا باسماء الوزراء تعلن من قبل السيد رئيس الحكومة.

الحقائب الوزارية ملك الشعب* تقييمكم لموقف بعض وزراء القائمة العراقية الذين رفضوا الالتزام بقرار تعليق اجتماعاتهم في مجلس الوزراء.- خطوة الحزب الشيوعي العراقي بهذا الصدد كانت رائعة ورائدة ومتميزة في هذا الاتجاه لانه من غير الممكن ان نعلن للعالم باننا مع العملية السياسية ونقوم بما هو خلاف ذلك. والوزراء الذين لم يتلزموا بقرار التعليق برهنوا على عراقيتهم واستقلاليتهم والتزامهم بمبدأ ان الحقائب الوزارية هي ملك الشعب وليست ملك هذه الجهة او تلك واتمنى من الوزراء السابقين واللاحقين ان يتلزموا بهذا المبدأ لاسيما ونحن في ظل ظروف في غاية الدقة والاهمية والخطورة واي خطوة غير محسوبة ستنعكس بالسلب على واقع المواطن.

السبب في عدم اكتمال النصاب القانوني* عمل البرلمان في الفصل التشريعي السابق اثار جملة من التساؤلات السلبية المشروعة في عمله، مـاهي مبـررات تلك التسـاؤلات برأيكم؟ـ الغوص في هذا الموضوع يتطلب من المتحدث ان يكون اكثر وضوحاً وانصافاً لكي لاتختلط الاوراق لان المعروف ان الكثير من اعضاء المجلس النيابي كانوا يتجاهلون اية اعمال اخرى من اجل حضور الجلسات والاعلام الحيادي راصد منصف لهذه المسألة وعملوا ماتمليه عليهم وطنيتهم من اجل استمرار عمل المجلس سواء في عمل اللجان الدائمة او المؤقتة او جلسات البرلمان ولكن في الطرف الاخر هناك نواب باتت اسماؤهم مكشوفة ومعروفة مصرون على ادامة غيابهم وعدم حضور جلسات البرلمان لمبررات تنتفي الحاجة لذكرها لغياب الواقعية فيها لان الشعب غير مسؤول عن ظرف هذا النائب او ذاك ولم يدل الناخب بصوته لكي يتمتع النائب الفلاني باقامة اختيارية في البلدان المجاورة او البعيدة في وقت يعيش المواطن وسط خارطة واسعة من غياب الخدمات نتيجة عدم اقرار قوانين ذات علاقة ماسة بحياة المواطنين فعدم اكتمال النصاب القانوني للكثير من الجلسات أعاق واخر العمل في الكثير من المتطلبات التي ينتظرها المواطن وهذا مايتحمله النواب المستمرون على الغياب ومن غير المنصف ان نحمل وزر ما حدث لنواب اداموا وداوموا على حضورهم للمجلس وفي اقسى الظروف، نامل ان يلحط المواطن في الفصل التشـريعي الحـالي انفراجـاً كبـيراً في عمـل البرلمـان لاسـيما وان هيئـة رئاسـة المجلـس اتخــذت القرارات الكفيـلة بتحقيـق ذلك.