شروط القرضاوي للتقارب

بقلم : سامي جواد كاظم

يقول القرضاوي هنالك خطوط حمراء اذا ما التزم بها الشيعة حينئذ يمكن للتقارب ان يحصل وهذه الخطوط الحمراء هي :1- عدم سب الصحابة وذكر عائشة بالسوء2- اعترافهم بان القران غير محرف وانه وحي من الله وان محمد لا ينطق عن الهوى الا بوحي يوحى 3- عدم التبشير من كلا الطرفين بمذهبه .ومن المعلوم ان شروطه هذه جاءت من خلال تفسيره هو لما اراد له ان يفسر طبقا لهواه ولركاكة مطاليبه هذه التي هي اوهن من بيت العنكبوت بحيث لو اتيت بطالب حوزوي في مرحلته الاولى لهشم هذه الادعاءات ولكني اعفي طالب الحوزة من الرد واوكل هذه المهمة الى عقلائهم ومفكريهم مع استنتاج استفهامات للمتناقضات نضع بين يدي القارئ وله الحكم وقول الفصل بعيدا عن التعاطف مع اي مذهب كان ولياخذ العقل مكانه في التفكر واصدار الحكم .قبل الاجابة على النقطة الاولى لنجيب على الثانية والتي من خلالها تكون النقطة الاولى قد الغت نفسها .بسب ما ادعى القرضاوي ومن سار على خطاه ان الشيعة تدعي ان القران محرف وان لهم قران اخر وهذا رافقه السب والشتائم لكل من يعتقد هذه المعتقدات ودليلهم في الرد كما ذكر ان كلام الله هذا جاء به محمد بوحي يوحى اليه .فمسالة تكذيب اقاويل القرضاوي وشلته ارفق لكم هذه المقتطفات من بعض مفكريهم على هذه المسالة الافكية التي حاولوا الصاقها بالمذهب الشيعي .يقول الشيخ محمد أبو زهرة (إن الشريف المرتضى وأهل النظر الصادق من إخواننا الاثني عشرية قد اعتبروا القول بنقص القرآن أو تغييره أو تحريفه تشكيكا في معجزة النبي ( صلى الله عليه وآله وسلم ) ، واعتبروه إنكارا لأمر علم من الدين بالضرورة.المصدر: الإمام الصادق : ص 296 .وقال الشيخ محمد الغزالي :( سمعت من هؤلاء يقول في مجلس علم : إن للشيعة قرآنا آخر يزيد وينقص عن قرآننا المعروف فقلت له : أين هذا القرآن ؟ ولماذا لم يطلع الإنس والجن على نسخة منه خلال هذا الدهر الطويل ؟ لماذا يساق هذا الافتراء ؟ . . . ولماذا هذا الكذب على الناس وعلى الوحي).المصدر: دفاع عن العقيدة والشريعة .وقال الأستاذ محمد المديني - عميد كلية الشريعة بالجامعة الأزهرية - :وأما أن الإمامية يعتقدون نقص القرآن ، فمعاذ الله . إنما هي روايات رويت في كتبهم ، كما روي مثلها في كتبنا . وأهل التحقيق من الفريقين قد زيفوها ، وبينوا بطلانها وليس في الشيعة الإمامية أو الزيدية من يعتقد ذلك كما أنه ليس في السنة من يعتقده.وقال البهنساوي - من مفكري الأخوان المسلمين - :إن الشيعة الجعفرية الاثني عشرية يرون كفر من حرف القرآن الذي أجمعت عليه الأمة منذ صدر الإسلام . . . وإن المصحف الموجود بين أهل السنة هو نفسه الموجود في مساجد وبيوت الشيعة . وقال مصطفى الرافعي : والقرآن الكريم هو الموجود الآن بأيدي الناس من غير زيادة ولا نقصان . وما ورد من أن الشيعة الإمامية يقولون بأن القرآن قد اعتراه النقص . . . هذا الادعاء أنكره مجموع علماء الشيعة الأعلام . . .فالقرآن الكريم - إذن - هو عصب الدولة الإسلامية ، تتفق مذاهب أهل السنة مع مذهب الشيعة الإمامية على قداسته ووجوب الأخذ به . وهو نسخة موحدة لا تختلف في حرف ولا رسم لدى السنة والشيعة الإمامية في مختلف ديارهم وأمصارهم ـ المصدر: إسلامنا : ص 75 .وتعقيبي على جملة انه لاينطق عن الهوى واتفق مع القرضاوي على هذا والمخالف لها يكون مصيره غضب من الله عز وجل فاذا ما قال شخص ما عن رسول الله (ص) انه يهجر اي انه ينطق عن الهوى وتفنيد كلام الله عزوجل ومخالفة ما ادعاه القرضاوي فهذا ماذا يقال له ؟وعندما تدعي عائشة ان رسول الله مسحور وانه يفعل الشيء ويقول ما فعلت ويقول فعلت وهو ما فعل ( البخاري باب زوجات النبي ) الا هذا انكار لكلام الله لا ينطق عن الهوى فماذا نقول عنها ؟: عن عائشة رضي الله عنها قالت: زارتنا سوده يومًا فجلس رسول الله بيني وبينها , إحدى رجليه في حجري , والأخرى في حجرها. رواه النسائي .تخيلوا المنظر رسول الله (ص) والعياذ بالله يجلس وسط امراتين ويضع فخذيه وسط فخذيهما ، ماذا تقول ياقرضاوي عن هذا ؟رواية اخرى ان رجلاً نزل بعائشة رضي الله عنها فأصبح يغسل ثوبه من المنى فقالت عائشة : لقد رأيتني افركه من ثوب النبى صلى الله عليه وسلم فركاً فيصلى فيه. رواه مسلمهل هذا الحديث يدل على الحياء يا قرضاوي وهل تقبل ان فعلت هذا العمل احدى نسائك ياقرضاوي ؟نحن الشيعة نلعن كل من يتهم محمد (ص) باي تهمة او مجرد التشكيك باي قول اوفعل لرسول الله (ص) واللعن مصطلح كثير الاستعمال حتى على لسان رسول الله (ص) وهوالقائل اللهم العن كل من تخلف عن جيش اسامة ونحن نقول معه مثل ما قال .فاذا كان المقصود من اللعن هو السب فنحن نقول ما يقول رسول الله وان كان السب له تفسير اخر فنحن بانتظارهذا التفسير ، وبهذا نكون قد اجبنا على النقطة الاولى .اما النقطة الثالثة فالذي يخشى ( التبشير ) هو اقرار منه بركاكة وهشاشة معتقده والا لاينبغي له ان يبالي بـ ( التبشير ) فالاولى به ان يلتفت الى السموم التي تبثها الدول الغربية في وسائل اعلامها وما تظهر من افكار منحرفة تجعل عقول الشباب المسلم الغير محصن بالافكار السليمة ينقاد لها .هل يعلم ام يتجاهل ان في قطر بلده اللاجئ فيه والحامل جنسيته قد شرعت ببناء كنيسة ثانية وانها على دوام الاتصال بالصهيونية التي تقول عنها مرارا وتكرارا انهم اعداء الاسلام اين انت من هذا ياقرضاوي ؟!!