قلم : سامي جواد كاظم
الحوارات المنطقية الهادفة تكون ذو اثر فعال في النفوس سواء المتحاورة او المستمعة وافضل الحجج عندما تكون من تلك التي يعتمدها الاخر واذا ما تخبط احدهم وبدأ الكلام جزافا فانه سرعان ما يتضح الحق من فلتات لسانه ويظهر باطل ما يدعي ويكون كمن كشف الغطاء عن كنه جهله بثقافة الاخر .اسلوب الصاق التهم والاباطيل بالشيعة بات امرا معروفا ومعتادا عليه بل ان النتائج بدأت تظهر عكس ما خطط له من قبل الجهات المفترية على الشيعة وكم من مرة انقلب السحر على الساحر ، النسائي الذي قتل اواخر الدولة الاموية كان سبب قتله لان الامويين طلبوا منه كتابة محاسن معاوية على غرار فضائل علي فرفض وقال لهم لا اعلم بان له فضيلة فقتلوه ، وعندما الف الكاتب المسيحي جورج جرداق كتاب علي صوت العدالة طلبت مجموعة من المشايخ السلفية من عبد السلام عارف رئيس العراق ( 1963 ـ1966) ان يمنع الكتاب فقال لهم ان منعته سيزداد الطلب عليه ولكن اطلبوا من مؤلف الكتاب ان يؤلف لكم كتاب على غراره لمن تريدون وانا ادفع النفقة ، فرفض ذلك جرداق .واليوم عندما منعت ادارة نايل سات بعض القنوات الفضائية التكفيرية منعتها لانها جاءت بالمردود العكسي لما خطط له .هذا الامر بعينه يقدم عليه الدكتور محمد عمارة عندما تخبط وشطح وذهب بعيدا عن الحق في محاولة يائسة بائسة في الرد على كتاب ( بيت العنكبوت ) الذي يظهر سلبيات البخاري ومسلم ويا لعمري لو كان الدكتور ذو اطلاع واسع لما كتب حرف في رده على الكتاب وذلك لكثرة افتراءاته اولا وتشنجه ثانيا وجهله ثالثا او حماقته ثالثا .اشكر الدكتور احمد راسم النفيس على ارساله لي مقال نشرته جريدة الجمهورية المصرية تحت عنوان "الأزهر يدافع عن البخاري ومسلم ضد الهجوم الشيعي" للكاتب "عمر عبد الجواد" بتاريخ 9/12/2010 ، وحقيقة بعد اطلاعي على المقال وجدنه حنى انه اوهن من بيت العنكبوت ونسمة باردة جعفرية خفيفة تهدم ما بنى من كلمات متهرئة في مقاله وفي كتاب دكتوره الذي حاول الرد على كتاب بيت العنكبوت .افتتج مقالته بكلمات خبيثة يحاول من خلالها الايقاع بين الازهر والشيعة وهذا امر بعيد المنال فهنالك شخصيات ازهرية يشار لها بالاعتدال والاحترام وعليه انيفرق بين من دس بينهم من الممولين وهابيا وبين المعتدلين فالذي يريد التقريب هم المعتدلون فقط دون غيرهم .اما الدفاع عن صحيحي البخاري ومسلم ولا اعلم هل ان الدكتور عمارة يجهل ام متجاهل ما قاله خيرة علمائهم بحق البخاري ومنهم طه حسين واخرهم المستشار في نفس المركز الذي يعمل فيه الدكتور وهو المستشار احمد ماهر الذي طالب بتنقية البخاري والشيخ علاء ابو العزائم ايد تنقية البخاري وهم اقرب للدكتور عمارة من غيره فهل هم من الرافضة ؟، المستبصر الكاتب الصحفي المغربي ادريس الحسيني يقول لقد شيعني البخاري ولك ياعمارة ان تقرأ كتابه واخيرا اتمنى من عمارة ان يقول لي هل الدار قطني الذي انتقد البخاري من الشيعة ؟
في محاولة الدفاع عن شعب مصر اهان الدكتور عمارة شعب مصر واصفا اياهم بالجهل من غير ان يعلم وكانهم لا اطلاع لهم عن ما يدور حولهم فاستنجد بالاكاذيب عندما قال ان شعب مصر شعب سني ومن انت حتى تحكم على مصر؟ فان هذه العبارة تعد بحد ذاتها اما اهانة او تهديد لمن يغير مذهبه ، يقول عمارة في افتتاحية كتابه مفرز بيت العنكبوت ": إن مصر بلد سني استعصت عقيدتها السنية علي التشييع حتى عندما حكمها الشيعة الإسماعيليون الفاطميون "الباطنية الغلاة" حسب قول د. عمارة. علي امتداد ثلاثة قرون. مستدلاً علي رفض المصريين للشيعة أنهم كانوا يخرجون في المظاهرات العامة يهتفون باسم معاوية بن أبي سفيان. الذي يري الشيعة كفره. "، كل كتب التاريخ تذكر ان عصر الفاطميين هو العصر الذهبي الذي عاشته مصر واما المظاهرات المزعومة فان الاجدر به ان يذكر المصادر الموثقة لدى الطرف الاخر في دعواه حتى يكون كلامه حجة واما على هذا الحال فهو هراء في افتراء، وذكر ان الشيعة تكفر معاوية وهذه الكذبة يقولها من يعتقد بالتكفير والوهابية هي صاحبة مقولة كفر غيرك حتى يقول انا كافر وها انت ياعمارة تتهم الشيعة بما تقوم به انت واتحداك ان تاتي بكتاب فيه حديث للشيعة يقول بكفر معاوية اما انه طليق وزنديق فهذا موجود ويستحق الاكثر الا التكفير فانه ليس من مبدئنا .يستخدم التمويه في عباراته الدكتور عمارة عندما يوحي للقارئ ان رضا الله عن المهاجرين والانصار قصد به الصحابة الذين هم يريدون تمجيدهم عندما قال " رغم أن القرآن الكريم أعلن صراحة رضاه عن هذا الجمع من السابقين الأوليين من المهاجرين والأنصار."ولا اعلم انهم يطلبون اسم علي في القران ولا اسم للصحابة في القران فكيف تنسبون لهم الايات ولا اسم صريح لهم فيها ؟ نعم هنالك المهاجرين الذين ازروا محمد وال محمد هم المعنيون بالاية وليس غيرهم ، ويكفي اهل البيت ان الصحابة احتاجوهم وما احتاجوا الصحابة هم .واما من يتجاوز على الرسول والقران فاحاديث صحيح البخاري تعج بهكذا تجاوزات ولايمكن حصرها في مقال فيكفي ان عائشة تقول عن محمد بانه مسحور ويقول ابن عمر انه يتبول وهو مستبدر القبلة ويكفي عمر الذي يدعي تحريف القران في البخاري واما مهزلة ارضاع الكبير فان ( هالة سرحان ) ومن روتانا لها جولة مع هذه الفتوى الفضيعة .الافضل لدى عمارة ان يستشهد بالمصادر والاحاديث التي يعتمدها الشيعة التي ترى كتاب الله فقط هو الصحيح من الغلاف الى الغلاف وفيما عداه يحتاج الى تمحيص وتفحيص وطالما افترى عمارة على الشيعة في كتابه واتيانه بكلام باطل وغير موجود فانه اصبح مقدوح العدالة لا يؤخذ بكلامه .نحن لدينا الجراة والشجاعة في ذكر الحديث الضعيف في اي كتاب من كتبنا الاربعة وهذه الاحاديث هي من يتشبث بها عمارة وغيره وردنا عليهم بسيط جدا هو ان هذه الاحاديث مخدوشة السند او المتن او يكون هو قد فسرها على هواه فهل يستطيع عمارة ان يتحلى بالشجاعة ويقول ان في البخاري اكاذيب ؟
https://telegram.me/buratha
